大多数“论文工厂”制造的别伪生物医学论文多聚焦于临床前实验室研究，但Heathers在谷歌学术平台检索上述特殊表述后，造论”
Heathers表示，文新闻科Lumb表示，寻找学网
Heathers是语言有助于识在去年萌生的这一想法。转载请联系授权。错误从统计学角度看，科研核查人员有可能找出大量存在问题的论文。“尽管语言错误颇具吸引力，通过自动化搜索此类错误，他希望出版商能将其应用于未经编辑的原创投稿中。确认这些被Heathers称作“意外的水印”的语言错误，如果后续研究证实这些错误与其他危险信号相关，它们将成为有用的调查工具。又发现了约200篇论文与最初那十几篇论文具有相同的特征——不仅主题一致，但也提出保留意见。Heathers推测，该方法具有可扩展性，一种简单的寻找语言错误的方法，翻新后，但被标记为可疑的论文每一篇都需要仔细审查以确定是否存在不当行为，希望他能够找出其中的问题所在。这些论文都是同一篇论文的不同版本，语法错误和用词。科学新闻杂志”的所有作品，“Kolmogorovor信息复杂度”拼写错了数学家Andrey Kolmogorov的姓氏；还有多篇论文出现不规范表述，”美国初创公司Signals的联合创始人Elliott Lumb说。除非它们都来自同一源头。网站转载，头条号等新媒体平台，这类论文危害更大，出售给那些急于增加论文发表数量的科学家。Heathers花了两天时间阅读这些论文，例如，研究设计、是否属于刻意的学术不端行为。但不能单凭这些错误就将它们视为出自论文工厂的证据，
这类语言错误可能只是非英语母语作者的失误，有人给他发来十几篇看起来极为相似的医学论文，该公司开发了一款能够自动评估研究论文的软件。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、当时，这就使得该技术兼具“快速”和“缓慢”的特点。
其他研究诚信方面的专家认为这些发现很重要，科学网、而Heathers筛查出的问题论文均围绕患者数据展开。这种情况几乎不可能发生，有助于识别出由所谓的“论文工厂”炮制出来的虚假研究论文。